Partnerzy:

[mama]

W Polsce nielegalnie uprawiane są genetycznie modyfikowane rośliny - bez żadnej kontroli, bez żadnej informacji Gdzie te uprawy potem trafiają? - do zupek i posiłków dla dzieci i niemowląt? Jestem mamą alergika - alergia ale nie wiadomo na co. Jeffrey Smith podaje w swojej książce "Nasiona Kłamstwa" że np. soja gm zawiera większą ilość inhibitora trypsyny (niż soja konwencjonalna) który jest potencjalnym alergenem, a w Wielkiej Brytanii ilość alergii na soję zwiększyła się po wprowadzeniu na rynek soi Roundup Ready. Jak uniknąć przypadkowych zakupów żywności z GMO - jeżeli w większości produktów dla dzieci jest albo kukurydza, albo olej sojowy albo ich pochodne

[mama]

I kolejna przerażająca informacja na temat GMO
uprawy zagrażają płodności ludzi oraz bezpieczeństwu żywności.

Wezwanie do natychmiastowego zakazu genetycznie modyfikowanej żywności i
upraw.
(13 listopada 2008)

Długoterminowe badania zlecone przez Austriacką Agencję ds. Zdrowia i
Bezpieczeństwa Żywności, zarządzaną przez Austriackie Federalne Ministerstwo
Zdrowia, Rodziny i Młodzieży, a prowadzone przez Uniwersytet Weterynaryjny
we Wiedniu, potwierdza że zmodyfikowana genetycznie (GM) kukurydza poważnie
wpływa na zdrowie reprodukcyjne myszy. Przeciwnicy GMO, którzy ostrzegali o
niepłodności i innych zagrożeniach dla zdrowia, domagają się wprowadzania
natychmiastowego zakazu dla GMO w celu ochrony zdrowia ludzi i płodności
kobiet na całym świecie.

Badania prowadzone przez Uniwersytet Weterynarii w Wiedniu dowiodły, że
karmienie myszy genetycznie modyfikowaną kukurydzą firmy Monsanto
doprowadziło do niższej płodności i mniejszej masy ciała. Jeden z
prowadzących badanie profesorów prof. Zentek powiedział, że była
bezpośrednia zależność między spadkiem płodności a dietą GM, i że myszy
karmione tradycyjnym zbożem rozmnażały się w bardziej efektywny sposób..

Podczas badania austriaccy naukowcy wykonali kilka długoterminowych prób w
ciągu 20 tygodni z myszami laboratoryjnymi karmionymi dietą zawierającą 33%
kukurydzy GM (NK 603 x MON 810), albo podobnej kukurydzy nie-GM używanej w
wielu krajach. W porównaniu do grupy kontrolnej, statystycznie istotna
wielkość miotów i spadki wagi szczeniąt zostały udokumentowane w trzecich i
czwartych miotach myszy żywionych kukurydzą GM.

źródło:
http://www.responsibletechnology.org/GM ... /index.cfm

[witek]

zasięg upraw roślin modyfikowanych genetycznie jest coraz większy.Z informacji prasowych wynika że coraz więcej rolników kupuje nasiona sprowadza je z CZech poza wszelką kontrolą.Łykamy tego świństwa coraz więcej w paszach i innych produktach przetworzonych.Faktem jest że opłacaalność produkcji jest dużo większa/obecnie///.?Pozostaje dylemat------------zarobię pare złoty więcej dzisiaj,natomiast jak szlag mnie trafi będę dobrze zkkonswrwowany,mogę nawet świecić- szukamy taniej energii. niestety nie wierzę ,że uda to się zatrzymać.Pazerność ludzka nie ma granic.Niszczymy siebie coraz skuteczniej,edukacja----nie ma/.Pokazujmy w telewizjach nowe tabuny idiotów,nie ma nic lepszego niż igrzyska.Promujmy żywnośćekologićżną.Coraz poważniej zastanawiam się nad przestawieniem gospodarstwa na produkcję ekologićżną.Zaczyna to się robić dobry interes

[witek]

zasięg upraw roślin modyfikowanych genetycznie jest coraz większy.Z informacji prasowych wynika że coraz więcej rolników kupuje nasiona sprowadza je z CZech poza wszelką kontrolą.Łykamy tego świństwa coraz więcej w paszach i innych produktach przetworzonych.Faktem jest że opłacaalność produkcji jest dużo większa/obecnie///.?Pozostaje dylemat------------zarobię pare złoty więcej dzisiaj,natomiast jak szlag mnie trafi będę dobrze zkkonswrwowany,mogę nawet świecić- szukamy taniej energii. niestety nie wierzę ,że uda to się zatrzymać.Pazerność ludzka nie ma granic.Niszczymy siebie coraz skuteczniej,edukacja----nie ma/.Pokazujmy w telewizjach nowe tabuny idiotów,nie ma nic lepszego niż igrzyska.Promujmy żywnośćekologićżną.Coraz poważniej zastanawiam się nad przestawieniem gospodarstwa na produkcję ekologićżną.Zaczyna to się robić dobry interes

[mama]

18 listopada 2008 w dzienniku szwajcarskim “Tages Anzeiger” zamieszczono całostronicowy artykuł pod tytułem “Technika genetyczna, pomimo rozwoju, utkwiła w ślepej uliczce (Gentechnik steckt trotz Wachstum in der Sackgasse). Artykuł odsłania wiele faktów dotyczących technologii genetycznej modyfikacji. Pomimo kłopotów, Monsanto, Syngenta, Bayer i Du Pont nie tracą animuszu. Wspomniany jest herbicyd Glifosat, który od lat jest rozpylany na genetycznie zmodyfikowaną soję, rzepak, bawełnę i lucernę. Następstwa tej działalności zaczynają być już widoczne. W USA, Argentynie, Południowej Afryce i Australii pojawiły się chwasty niewrażliwe na Glifosat.
Dlaczego w Polsce nie mówi się takich skutkach GMO

[mlodytom1]

nie no, żal słuchać po raz kolejny w historii zostaniemy jakimś zaściankiem - ciemnogrodem. Na całym świecie rozwijają się nowe technologie wprowadzane są nowe odmiany (również GMO), a u nas co??? Nic tylko szum wielki jak narazie nikt nie udowodnił szkodliwego oddziaływania GMO na organizm ludzki ani na środowisko, zreszta nawet jesli to co ?/ A konwencjonalne rolnictwo nie szkodzi, pestycydy, nawozy sztuczne, sterydy to wszystko jest cacy a np. kukurydza której nie trzeba opryskiwać od szkodników jest be? I jak w takiej sytuacji mamy konkurować z rolnikami z innych krajów na świecie kiedy u nas wszystko co nowe jest złe??? Jeżeli chcecie wypowiadać się na temat GMO poczytajcie trochę na ten temat a nie opieracie swoje wypowiedzi na jakichś bzdurnych newsach z wiadomości. Ja słyszałem że rośliny GMO zwiększają efekt cieplarniany??

[DPS]

Nawet jeśli szkodlie to co, tak?
A przyszło Ci do głowy, że kukurydza Monsanto, trująca dla owadów, zabiła już tysiące pszczół, motyli i innych pożytecznych owadów?
A zastanawiałeś się nad tym, że to nie trzeba udowadniać szkodliwości - tylko koncern powinien wieloletnimi i wszechstronnymi badaniami udowodnić jej brak?
Znamy już niejeden przykład bezrozumnej działalności człowieka. DDT, ponoć genialny środek ochrony roślin. Stonka - laboratoryjna pomyłka. Pszczoły - zabójcy, to samo.
To tylko te najbardziej spektakularne.
Nowoczesnośc prawdziwa nie polega na wprowadzaniu wątpliwej jakości nowinek genetycznych i chemicznych.
Nowoczesna wiedza to umiejętnośc takiego wykorzystania zasobów rolniczych, aby przy jak najmniejszej ingerencji w środowisko, prowadząc naturalną gospodarkę, osiągać zdrowe plony, które będą pożywieniem, a nie odżywką. Różnica taka prawie, jak między odżywianiem dożylnym (też utrzymuje przy życiu), a zdrowym i smacznym jedzeniem.
Wolisz mleko z melaminą prosto z Chin? Tam korzystają w pełni z osiągnięć nowoczesnych technologii.
A wiesz o tym, że jeżeli rolnik zacznie wysiewać kukurydzę Monsanto, to będzie uzależniony od jej zaopatrzenia w nasiona? Będzie musiał następne partie nasion kupować co roku w Monsanto, bo tylko oni będą mieli licencję na produkcję tychże, a ze swoich, przechowanych, nic nie urośnie - rośliny są tak zmodyfikowane, aby nasiona były płonne.
Czaisz, kto na tym zyska?

[witek]

SŁYSZELIŚCIE co ostatniona tematGMO opoeiada Sawicki -ponownie chcą nas sprzedać

[buczek]

Tak, słyszeliśmy.... Sawicki powiedział też, że postępu w polskim rolnictwie zatrzymać się nie da. I ma rację! Wiadamo, że to jest bardziej opłacalne. Każdy wie też, że mniej zdrowe. Naukowcy dowiedli, że kukurydza GMO wywołuje objawy zatrucia.
Wyniki nowo przeprowadzonych badań pokazują, że w nerkach i wątrobach szczurów laboratoryjnych, które karmiono zmodyfikowaną genetycznie kukurydzą produkowaną przez Monsanto, wystąpiły objawy reakcji toksycznych. To pierwszy raz, gdy naukowcy dowiedli, że dopuszczony do konsumpcji produkt GMO odpowiedzialny jest za powstawanie objawów reakcji toksycznych w organach wewnętrznych.
Wiem, że w “Archives of Environmental Contamination and Toxicology” opublikowano analizę badań nad bezpieczeństwem MON863, przekazanych przez Monsanto Komisji Europejskiej, gdy firma ta ubiegała się o pozwolenie na wprowadzenie na rynki Wspólnoty transgenicznej kukurydzy tego produktu.
Na konferencji prasowej zorganizowanej wraz z Greenpeace w Berlinie, jakiś profesor powiedział, że analiza przedstawiona przez Monsanto nie spełnia wymogów badawczych. Zawarte w niej protokoły statystyczne są dyskusyjne. Co gorsza, firma ta nie przeprowadziła odpowiedniej analizy różnicy w masie ciał zwierząt! Kluczowe dane, czyli wyniki badań moczu, zostały utajnione w opracowaniach Monsanto. To jest jakiś cyrk!
Greenpeace domaga się natychmiastowego i całkowitego wycofania kukurydzy MON863 z rynków na całym świecie. I ja się z nimi zgadzam!

[alan]

Pozostaje jeszcze jedna kwestia. Nizaleznie od tego czy GMO jest zdrowa czy nie i czy moze wplywac na srodowisko negatywnie - to rodzi sie pytanie o patenty, o wlasnosc produktow jakimi sa nasiona. Jezeli tak jak to ma miejsce w obu Amerykach rosliny te maja gen terminatora to z zebranych plonow nie bedzie mozna ponownie zasiac bo nasiona beda "bezplodne". Podobno ze wzgledow bezpieczenstwa? Dlaczego? skoro producenci mowia ze GMO jest bezpieczne? Chodzi o nie przenosenie materiału DNA na inne odmiany?
Tak czy siak, czy DNA zostane przeniesiony i wyprze inne naturalne odmiany czy tez nie to producenci GMO i tak wygrywają (zarabiają). Chodzi o BIZNES i mega-kase: rolnicy w 100% uzaleznia sie od producentow, takich -jak BASF w przypadku ziemniaków lub jak w przypadku bawełny lub soji- jak MONSANTO.
I tak po raz pierwszy od 10tys lat chlopi nie beda mogli zasiac ponownie zebranego ziarna. Zgadnijcie kto jako monopolista bedzie dyktowal ceny zywnosci gdy GMO albo przez dzialania rynku albo przez biologiczne procesy wyprze i wyeliminuje z ekosystemu tradycyjne rosliny uprawne....?
Czlowiek od wiekow modyfikowal rosliny i zwierzeta. Jednak i metody i powody byly inne niz te obecne. Wyglada na to, ze teraz nie chodzi o przetrwnie i wyzywienie wiekszej liczby ludzi - teraz chodzi tylko o zysk i wladze jaka daje posiadanie patentow i licencji, moze nawet kosztem zdrowia wielu... Popatrzcie kto sie tym zajmuje. business must go on!